比特币增发新股是谣言还是未来？

比特币的总金额限制在333，542，100，000件。因此，与每年通过宏观调控发行的法币相比，长期来看，通货紧缩的比特币还有增长空间。此外，在创作板块，中本聪留下了当时《泰晤士报》的头版报道：《泰晤士报》2009年1月3日《第二次银行紧急救助的边缘》(2009年1月3日，财政大臣即将实施第二轮银行紧急救助)。也许这句话被比特币信徒理解为比特币是在对抗法币和集权持有者控制的世界，这也是为什么限量2100万件一直被视为宣传热点的原因。甚至在许多伪币中，也设定了类似的总额限制。

谣言.jpg" alt="比特币谣言.jpg">

比特币总量可以修改吗？

北京时间2月10日晚，雷比特矿池创始人蒋发布微博称：CORE下一步目标是增发修改2100万上限，不再减半。他在微博中提到：“不要以为不可能成功。2013年Core反对区块扩张的时候，我们也觉得很可笑，不可能成功”。然而，事实是，比特币的街区目前仍然没有变化，比特现金在白皮书的指导下扩大了街区，最终从比特币分出一部分

比特币总量是实际计算出来的，比特币机制每21万块产量减半。因为每隔四年(考虑到区块速度不同，区块高度与实际时间并不完全对应，按平均区块时间计算约为四年)，比特币产量将减半，最终计算限额为比特币总量2100万块。如果要修改总额，就得从减半开始。通过取消或修改减半机制，可以直接控制比特币总量。但是，区块链和普通软件的区别在于没有集中的组织，所有的问题都需要通过社区共识来解决。如果Core能够赢得超过51%的计算能力支持，那么即使没有发生分叉，它也可以修改比特币的总量限制。如果得不到足够的支持，可以通过硬分叉改变上限，但不会是比特币，而是核心货币。

改变上限会得到社会的支持吗？

从持有货币上涨的社区持有者来看，修改上限无异于死亡之灾。到目前为止，比特币价格还没有科学的定价方法，完全依靠市场供求关系来达到平衡。有许多社区信徒对比特币2100万上限、分散经营模式和完全自由的交易环境感兴趣。如果Core坚持改上限，会损失很多交易者。

对于矿工来说，没有绝对的工作，只有绝对的福利。不管是什么货币，只要有利可图，矿商都会做，但如果无利可图，就换另一种货币。目前，比特币的交易量无法因区块大小限制而增加。换句话说，如果不提高比特币上限，矿工的收入迟早会遇到现有区块大小的上限。到时候会有越来越多的矿工因为入不敷出而亏损，整个网络的计算能力会越来越小，越来越不安全。因此，只要货币价格稳定，矿商修改上限是有利可图的。

比特币核心是目前最受认可的维护和操作比特币代码的组织，因为它的第一个领导者是中本聪，然后中本聪为随后的维护命名为核心。最近，在佐藤圆桌会议上提出了增发比特币的建议，马特朗戈也提出了。他给出的理由是，因为区块奖励每四年减半，而且如果闪电网成功，未来的链上交易量可能会很低，矿工的收入会减少，所以没有保护网络的动力，这可能会使其容易受到51%的攻击，而这些攻击也会破坏比特币网多年来获得的信任。假设Matt Luongo只是一只白手套，背后的驱动力是Core，那么Core会第一个同意取消帽子。

薛定谔的猫——不打开盒子永远不知道猫是生是死

没有人知道事件最终会如何发展，影响比特币，发展的因素太多，无论是政府监管、法律规范、电价波动，还是市场因素。或者是未知的不确定因素，比如曾经沉睡的冰冷钱包和藏匿的一万比特币，都会对货币价格产生巨大影响。然而，我担心只有当这种情况发生时，这才是一个机会。只有时间才能验证比特币是否能够承受无限制的超卖和稳定的货币价格，或者再次上涨10倍和100倍。